申請(qǐng)人：周某
被申請(qǐng)人：沅江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局
申請(qǐng)人周某不服被申請(qǐng)人沅江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)其投訴舉報(bào)沅江XXX食品有限公司生產(chǎn)銷售的“沅江蘆筍”產(chǎn)品存在違法行為事項(xiàng)的處理結(jié)果，向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。本機(jī)關(guān)于2024年11月18日依法予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人不予受理的行政行為。
申請(qǐng)人稱：申請(qǐng)人購(gòu)買了沅江XXX食品有限公司生產(chǎn)銷售的“沅江蘆筍”產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品標(biāo)簽未標(biāo)注固形物含量，屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，于是向被申請(qǐng)人進(jìn)行投訴舉報(bào)。被申請(qǐng)人答復(fù)稱該產(chǎn)品標(biāo)簽存在瑕疵，其已對(duì)該問(wèn)題作出了回復(fù)。鑒于申請(qǐng)人在平臺(tái)上進(jìn)行了大量投訴舉報(bào)，被申請(qǐng)人認(rèn)為其不是為生活需要而購(gòu)買該產(chǎn)品，對(duì)其投訴舉報(bào)不予受理。申請(qǐng)人對(duì)此答復(fù)不服，遂申請(qǐng)行政復(fù)議。
被申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人于2024年11月15日對(duì)被投訴舉報(bào)人進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品是委托第三方進(jìn)行生產(chǎn)的。同意的問(wèn)題，被申請(qǐng)人之前已經(jīng)作出答復(fù)。經(jīng)查詢12315平臺(tái)，發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人投訴3451次，舉報(bào)102次，鑒于其不是因生活所需進(jìn)行的投訴舉報(bào)，被申請(qǐng)人依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第十五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定決定不予受理。該產(chǎn)品類型為醬腌菜中的鹽水漬菜，其在腌漬后經(jīng)瀝干水分再進(jìn)行的包裝，產(chǎn)品并未添加水，無(wú)固液兩相，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，無(wú)需標(biāo)注固形物的含量。
經(jīng)審理查明：申請(qǐng)人于2024年11月12日購(gòu)買了沅江XXX食品有限公司生產(chǎn)銷售的“沅江蘆筍”產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品標(biāo)簽未標(biāo)注固形物含量，屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，于是通過(guò)12315平臺(tái)向被申請(qǐng)人進(jìn)行投訴舉報(bào)。11月15日，被申請(qǐng)人在平臺(tái)回復(fù)稱，該產(chǎn)品標(biāo)簽存在瑕疵，其已對(duì)該問(wèn)題作出了回復(fù)。鑒于申請(qǐng)人在平臺(tái)上進(jìn)行了大量投訴舉報(bào)，被申請(qǐng)人認(rèn)為其不是為生活需要而購(gòu)買該產(chǎn)品，對(duì)其投訴舉報(bào)不予受理。申請(qǐng)人對(duì)此答復(fù)不服，于11月18日申請(qǐng)行政復(fù)議。
上述事實(shí)主要有下列證據(jù)證明：
一、申請(qǐng)人購(gòu)物截圖及商品圖片；
二、舉報(bào)投訴函；
三、被申請(qǐng)人舉報(bào)投訴回復(fù)。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為：依據(jù)《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第四條第二款、第二十五條之規(guī)定，縣級(jí)以上地方市場(chǎng)監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報(bào)處理工作。因此，沅江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局是本案適格的被申請(qǐng)人。
《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第十五條規(guī)定，投訴有下列情形之一的，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門不予受理：……（三）不是為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)，或者不能證明與被投訴人之間存在消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的；……本案中，申請(qǐng)人在12315平臺(tái)投訴3451次，舉報(bào)102次，明顯超出了因生活所需而購(gòu)買、使用商品的范疇，故被申請(qǐng)人依據(jù)上述規(guī)定作出不予受理的決定并無(wú)不當(dāng)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六十八條的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：
維持被申請(qǐng)人作出的不予受理決定。
如對(duì)本決定不服，可以在收到本決定之日起十五日內(nèi)，向桃江縣人民法院提起行政訴訟。
沅江市人民政府
2025年1月15日